Um pouco mais de Protractor

Ano novo, projeto novo. E no projeto onde comecei a trabalhar este ano resolvemos que novas funcionalidades só serão desenvolvidas quando todas as funcionalidades já existentes estiverem cobertas por testes automatizados. Inicialmente estou ajudando na cobertura de testes e2e, para daqui para frente trabalharemos com TDD, evoluindo a aplicação com maior segurança e confiança. Neste projeto … Continue lendo Um pouco mais de Protractor

Há benefícios em atender conferencias de testes de software?

Seguindo na série de contradições em teste de software, inspiradas no livro Pride & Paradev, de Alister Scott, hoje a idéia é um pouco diferente. Desta vez, resolvi fazer uma simples tradução (com algumas adaptações) desta parte do livro e ao final então expor minha opinião pessoal. Você deve assistir conferências de teste de software As … Continue lendo Há benefícios em atender conferencias de testes de software?

Os testadores devem escrever os critérios de aceitação?

Os post no blog andavam meio parados, portanto, estou com planos de voltar a séria de contradições em teste de software, inspirada no livro Pride and Paradev, de Alister Scott. Mas onde eu havia parado mesmo? Ah, lembrei... A próxima contradição diz respeito ao uso critérios de aceitação para testes. Inicialmente, entendamos que critérios de aceitação … Continue lendo Os testadores devem escrever os critérios de aceitação?

O quê? QA comemorando bug encontrado? E com dancinha?

I think we need to re-think Esta semana participei (como espectador e participante no chat enquanto a conversa acontecia) de um hangout with testers, no qual em dado momento falou-se sobre profissionais de tecnologia da informação que fazem dancinhas e ficam felizes ao encontrar bugs. Isto vem gerando uma discussão nas listas de email sobre o assunto, as … Continue lendo O quê? QA comemorando bug encontrado? E com dancinha?

Screen capturing with Protractor

Bora documentar um pouco mais de aprendizado... Uma funcionalidade legal que um framework de testes automatizados pode ter é a possibilidade de guardar screenshots das verificações, tanto em casos de falha, para ajudar no processo de debug, como também para testes que passaram (funcionalmente), mas que podem estar com o estilo quebrado (interface do usuário). … Continue lendo Screen capturing with Protractor

Hangout with testers 6 – O profissional completo

É dia 23 de Outubro de 2014 galera! Vamos bater um papo sobre algumas contradições relacionadas ao profissional de teste de software. Tester deve ou não ser técnico? Ainda existe mesmo essa diferença de papel entre tester e desenvolvedor? E aquele papo de time inter-disciplinar? Quadrantes do teste (apoio ao desenvolvimento X crítica ao produto … Continue lendo Hangout with testers 6 – O profissional completo

Hangout with Testers 3: Ferramentas de Testers ágeis – GUTS RS

Caros leitores, Gostaria de convidá-los a participar do Hangout With Testers 3, para conversarmos sobre ferramentas de testes de software para se trabalhar com desenvolvimento ágil de software. Até lá!

Testes automatizados – um processo iterativo e incremental

Você deve estar aí pensando... "claro né, automação de testes também é desenvolvimento de software, portanto, deve ser iterativo e incremental, ixtepôw!" Porém, minha ideia aqui vai além disso. A ideia de processo iterativo (de iteração) e incremental (de incremento) começa lááá no teste manual. "Como assim? Automação de testes começa no teste manual?" Na … Continue lendo Testes automatizados – um processo iterativo e incremental